やらかし運転士 （@su_ca_ra_can）さんの「公共事業」に関する投稿が話題になっています。

（アカウント名に含まれる環境依存文字・絵文字は反映されない場合もあります）

 

公共事業

「赤字だから廃止します」
「民営化します」

最近はこればっかり…

採算のとれる事業なら最初から民間企業でやっとるわい
採算が取れなくとも社会インフラに必要な事業だから 税金を投入してやるのが公共事業でしょうが

目先の利益しか見えていない人ばかりになったよな

— やらかし運転士 (@su_ca_ra_can) 09:00 AM - 01 Jan 1970

 

難しい問題ですね……。

 

これにはコメントが殺到しました。

 

ほんとこれ。

— mana010@漫画ジャンキー 3y11m/29w? (@mana010tmk0419) March 25, 2021

 

これ、正しいやんか

— ナニワの激オコおばちゃん (@logoslabo) March 25, 2021

 

本当にその通りです。北海道は線路がたくさんはがされてしまいました。取り返しがつきません。

— すいか (@rJB126ZLVJEOVEW) March 25, 2021

 

また、このような声も。

 

数学しかみない教育をしているから、心が育たないのですね。そうゆう人は、自分さえ良ければの考えになりますね。

— midorispot (@midorispot) March 24, 2021

 

「民営化による黒字化」は「市民の赤字」である事に気付かないのです。

— ふじもん (@fuzisan0613) March 24, 2021

 

一方で、このような声も寄せられました。

 

仰ることはほぼ賛同ですが、1点だけ。
厳密には税金は使われていません。
政府支出と徴税したお金は別物で
増税しないと公共事業も成り立たないなんてありえません。
政府は常に必要な支出を生み出すことができるのですから。

— マーサ@反緊縮UMAJO (@masimasi0622) March 25, 2021

 

まあ赤字垂れ流すとマスコミから無駄遣いと言われる世の中ですから…
一番問題なのは、民間の利益という指標と異なり、公共事業はどれくらいの成果を挙げたのかという指標設定が困難な点だと思うんですよね。

それが曖昧だからとりあえず効果が上がってなさそうな赤字事業は無駄遣い判定で廃止になる

— おすまんしかご (@ottomanchicago) March 25, 2021

 

公に行う事業なので、まずは誤解のないように意図や詳細も、もっと公にわかりやすく説明していくべきだと思いますね。