永井悠大 （@nytissue）さんの「貧困」に関する投稿が話題になっています。

 

予々不思議なのは、「貧困は自己責任だ」って言う人も「貧困は自己責任じゃない」って言う人の多くも、何故か「自己責任の場合は社会保障の対象ではない」っていう謎の前提を想定していること。「自己責任だろうがそうでなかろうが貧困状態なら保障する」っていうのが生活保護の理念なんだけど。

— 永井悠大 (@nytissue) 09:00 AM - 01 Jan 1970

 

たしかに前提を間違えてしまってるかもしれないですね。

 

これには多くの声が寄せられました。

 

ほんとそれ思います。弱者を救済するのが社会保障で、どうやって弱くなったかで差別も区別もすべきでは無いと思います。

— めけめけ (@mequemequeJ) February 21, 2021

 

貧困に陥るのは自己責任の面もあるだろう。
が、それと「制度」を使える使えないは別問題。
制度である以上、自己責任だからと差別してはならない

— KITA＠某警備府減衰 (@KITA__13) February 22, 2021

 

生活保護とは日本国憲法25条により、国が国民に対して「健康で文化的な最低限度の生活を保障する」制度です。自己責任は関係ないですよね。

— Ami Camel (@ami_camel) February 22, 2021

 

日本国憲法で
国民は健康で文化的な最低限度の生活を営む権利があるので、貧困は自己責任ではない。

— ひろし (@hiroshi_kashiwa) February 22, 2021

 

人間同士で弱肉強食を進めることは本質ではないと思います。

 

貧困は自己責任という風潮は、困ったときに助けてと言えなくなる。弱肉強食が更に進みます。

— MM (@MM92814282) February 21, 2021

 

金持ちになれないのは自己責任でも、
貧困で死にそうな人は誰であっても助けるのが
国の役目と責任だと思うのですが。
何もかも弱肉強食の論理では
内乱と殺し合いの世の中にしかなりませんね。

— aurum (@rotatuvolubilis) February 21, 2021

 

またこのような声も。

 

個人的には生活保護は『救済』ではなく

『治安維持』

だと心得たほうがいい

生活保護を受けるレベルの人間を野放しにしたら、ホームレスが溢れかえり、犯罪も増加する

その為の生活保護であり、我々の安全な生活には必要なのだ

— クセイさん社長『ボーボボから学ぶビジネスコミュニケーション』発売予定 (@skarlet9lives) February 21, 2021

 

いずれにしても、貧困者に対してのサポートをもっと拡充していくべきですよね。